更多内容请点击

类Fenton氧化辅助超声法在废活性炭再生脱硫中的应用

任欣然 ,  赵华 ,  李会鹏 ,  白颖琪

现代化工 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (8) : 147 -154.

PDF (3060KB)
现代化工 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (8) : 147-154. DOI: 10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2025.08.027
科研与开发

类Fenton氧化辅助超声法在废活性炭再生脱硫中的应用

作者信息 +

Application of Fenton-like oxidation assisted ultrasound method in regeneration desulfurization of waste activated carbon

Author information +
文章历史 +
PDF (3132K)

摘要

使用类Fenton氧化辅助超声的方法对废生物基活性炭进行再生,并对其脱硫效果进行了详细的研究,考察了超声时间、超声波功率、类Fenton试剂pH和H2O2的加入量对活性炭再生率的影响,并通过比表面积与孔隙度分析(BET)、X射线衍射分析(XRD)等表征手段探索活性炭再生前后比表面积、表面化学性质等变化规律。研究结果表明,类Fenton氧化辅助超声再生废活性炭能够有效提高其再生率,使再生率从24.19%提高到64.5%。当超声时间为50 min、超声波功率为80 W,pH为5、H2O2的加入量为0.3 mL时,再生活性炭具有最佳脱硫效果。经过再生后的废活性炭,比表面积从318.48 m2/g增加到326.37 m2/g,表面含氧官能团增多,提高了废活性炭的脱硫率。

Abstract

Fenton-like oxidation assisted ultrasound method is utilized to regenerate waste bio-based activated carbon,and the desulfurization effect of regenerated activated carbon is studied in detail.In the process of Fenton-like oxidation assisted ultrasound regeneration,the impacts of ultrasonic time,ultrasound power,pH value of Fenton-like reagent and H2O2 dosage on the regeneration rate of activated carbon are explored.The changes in specific surface area and surface chemical properties of activated carbon before and after regeneration are studied by means of BET and XRD.The study results show that Fenton-like oxidation assisted ultrasound regeneration can effectively improve the regeneration rate of waste activated carbon from 24.19% to 64.5%.The regenerated activated carbon presents the best desulfurization effect when the ultrasonic time is 50 min,ultrasound power is 80 W,pH is 5 and H2O2 dosage is 0.3 mL.After regeneration,the specific surface area of activated carbon increases from 318.48 m2/g to 326.37 m2/g,and the oxygen-containing functional groups on the surface increases,which improves the desulfurization rate of activated carbon.

Graphical abstract

关键词

Fenton试剂 / 超声波 / 再生 / 活性炭

Key words

Fenton reagent / ultrasonic wave / regeneration / activated carbon

Author summay

任欣然(2000-),女,硕士生,研究方向为催化剂脱硫再生,。

引用本文

引用格式 ▾
任欣然,赵华,李会鹏,白颖琪. 类Fenton氧化辅助超声法在废活性炭再生脱硫中的应用[J]. 现代化工, 2025, 45(8): 147-154 DOI:10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2025.08.027

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

随着经济社会的发展,汽油在人类的生活中占据了重要地位。汽油中的硫化物主要以噻吩化合物及其衍生物的形式存在。一旦燃烧,这些排放物不仅会抑制汽车工业中使用的三元催化剂,还会成为酸雨的前体。因此,脱除汽油中的噻吩类化合物是研究的热点[1-2]。
活性炭是具有高比表面积和发达孔隙结构的碳材料制品,具有优异的吸附性能和良好的稳定性[3]。生物质作为一种极具潜力的可再生资源,来源丰富,具有价格低廉、热稳定性高、碳含量高和孔隙结构发达等特点[4],在限氧或绝氧条件下高温炭化,可以制备具有较为稳定结构的生物炭[5]。吸附脱硫技术是非加氢脱硫技术中的一个重要分支,主要是利用活性炭等多孔物质或负载在无机载体上的金属通过物理或化学吸附作用去除硫化合物的工艺过程[6]。
饱和吸附后的废活性炭被丢弃,在资源上是一种浪费,并且也是一种环境污染。所以,对于废弃活性炭的回收也是十分必要的。活性炭再生是一个再活化的过程,将活性炭孔隙和表面的污染物去除,使其恢复吸附性能[7]。
超声波再生是一种很有前途的技术,具有安全、清洁和节能等优点,并且能够解吸多种化学物质。但单一超声波存在反应温度难以控制、对仪器具有依赖性等缺点,导致再生率不太稳定,波动较大[8]。
H2O2和Fe2+组合而成的试剂称为Fenton试剂,由这种试剂引发的氧化反应称为Fenton反应。作为一种温和条件下的氧化再生技术,在氧化剂(主要是H2O2)和不同种类的催化剂存在下进行的实验。与其他氧化方法相比,具有易操作、试剂易得、反应快、处理时间短、可在室温下操作等优势。然而,该技术仍存在一些需解决的问题,Fenton反应是利用H2O2在铁的存在下产生羟基自由基,但H2O2利用率低,且产生的·OH自由基的寿命极短,利用不充分。若想要继续生成·OH等活性物质,则必须不断投加Fe2+,从而增加运行成本[9]。
由于二氧化铈(CeO2)具有储存释放氧的能力,以及Ce3+和Ce4+之间的氧化还原循环能力,使Ce能够代替Fe组成类Fenton试剂。采用类Fenton氧化辅助超声法再生废活性炭,这种方法有效提高了 ·OH的产率,进而提高了H2O2的利用率,并通过促进Ce3+的还原,使体系内的Fenton反应单元效率提高[10]。同时,类Fenton氧化辅助超声技术也有效降低了超声处理技术的能耗,最大程度上发挥二者的优势。Dai等[11]使用超声波-Fenton试剂来脱除柴油中的硫化物,体系中氧化脱硫率可达到95.6%,证实了对氧化脱硫反应具有明显的促进作用。Shen等[12]利用Fenton氧化法对废粉状活性焦炭进行再生,实现粉状活性焦炭的重复利用,再生率稳定在65.6%左右。
本文通过实验制备负载金属的生物基活性炭,探讨类Fenton氧化辅助超声法再生活性炭的条件及效果,分析再生前后比表面积及含氧官能团的变化和再生过程中可能产生的机理,从而为类Fenton辅助超声再生活性炭提供一定的依据。

1 实验部分

1.1 试剂与仪器

硝酸(质量分数为70%)、盐酸(质量分数为36%)、二苯并噻吩、六水硫酸铈、正庚烷、碘化钾和冰乙酸均为分析纯,天津市大茂化学试剂有限公司;双氧水(质量分数为30%),化学纯,天津市大茂化学试剂有限公司;核桃壳粉末,购自河北绿岭果业有限公司。
LTKC-4-12A型可编程节能型管式电炉,杭州蓝天化验仪器厂;PHS-3C型雷磁pH计,上海浦春计量仪器有限公司;RPP-200A型微库仑滴定仪,泰州市中环分析仪器有限公司;KQ-250B型超声波清洗器,昆山市超声仪器有限公司。D/max-2400型X-射线衍射仪,日本理学公司;Nicolet 360型傅里叶变换红外光谱仪,美国nicolet公司;JEM-2010型扫描电子显微镜,日本电子株式会社公司;ASAP2010型氮气吸附-脱附测定仪,美国麦克公司。

1.2 方法

1.2.1 活性炭的制备

由于核桃壳粉中的杂质会影响实验结果,因此先对其进行处理。使用乙醇进行清洗,置于烘箱中干燥。将处理好的核桃壳粉放入坩埚,移入管式炉中,于400℃下加热煅烧,制得活性炭。
接着使用两步法改性活性炭,先使用质量分数为10%的低浓度硝酸浸渍活性炭,抽滤干燥后,于管式炉800℃下煅烧活化,然后再使用浓度为 0.1 mol/L的六水硝酸铈溶液浸渍,将溶液在80℃下搅拌直至粘稠,放入烘箱干燥,再放入管式炉中于500℃下煅烧,最后将活性炭用密闭的容器储存备用。

1.2.2 模拟油的配置

以正庚烷作为溶剂,二苯并噻吩为溶质,配置溶液中硫浓度为200 mg/L的模拟油,模拟油配制公式如下:
硫 含 量 = [ ( 二 苯 并 噻 吩 质 量 × 97 % ) / ( 二 苯 并 噻 吩 质 量 + 正 庚 烷 质 量 ) ] × ( 32.08 / 二 苯 并 噻 吩 分 子 质 量 ) × 10 6
该实验采用的是泰州市中环分析仪器有限公司生产的RPP-200A型微库仑滴定仪,载气为氮气和氧气,裂解管设置温度为650℃和850℃,电解池避光存放,仪器每次进样不超过0.24 μL。

1.2.3 活性炭脱硫率的测定

称取改性前后的核桃壳基活性炭各0.2 g,分别将活性碳加入到10 mL的模拟油中,在室温下静置吸附,每隔一定的时间取少量上层清液,直至达到吸附平衡。吸附完成后使用0.45 μm微孔滤膜,真空泵过滤得到测试样品。通过微库仑仪注入上层清液,计算脱硫率数值,公式如下:
w = ( a i / a o ) × 100 %
式中:w为活性炭的脱硫率,%;ao为未吸附的模拟油中硫的浓度,mg/L;ai为活性炭吸附后溶液中硫的浓度,mg/L。

1.2.4 再生实验

将上文制备好的活性炭放入硫浓度为200 mg/L的模拟油中,浸泡24 h后,得到废活性炭,作为再生脱硫实验的原料。将0.5 g废活性炭粉末分散在水溶液中,改变单因素条件,在不同的pH、H2O2加入量、超声的时间和频率等条件下进行实验,观察上述条件对于再生率的影响,并使用微库仑仪测量模拟油中硫含量来计算活性炭的吸附量。

1.2.5 活性炭的再生率

使用微库仑仪测量活性炭吸附前后模拟油中硫含量的多少来计算活性炭的吸附量,从而得到活性炭的吸附量。根据下面的公式可以计算出活性炭的再生率:
W = ( b i / b o ) × 100 %
式中:W为活性炭的再生率,%;bo为新鲜活性炭的吸附量,mg/L;bi为再生活性炭的吸附量,mg/L。

2 结果与讨论

2.1 废活性炭再生工艺条件研究

2.1.1 超声时间对于再生率的影响

在试管中加入0.5 g废活性炭和10 mL蒸馏水,置入超声波清洗器中,保持温度恒定,选择不同的超声时间进行再生反应。将得到的再生数据与新鲜活性炭数据比较,得到废活性炭再生率。
从图1可知,随着超声时间增加,废活性炭的再生率也随之增加,最后在超声50 min时,达到了最佳再生率为55.2%。之后再增加超声时间,废活性炭再生率下降。原因是再生一定时间后,废活性炭表层较易超声“空化”的部位基本达到新的平衡[13],超声时间的延长对再生率的提高已不明显。

2.1.2 超声功率对再生率的影响

在试管中加入0.5 g废活性炭和10 mL蒸馏水,放入超声波清洗器中,保持温度恒定、超声时间一致。其后选择4种不同的超声功率,分别是40、60、80、100 W。在不同的超声功率下进行再生反应,将再生后的活性炭进行吸附脱硫实验,得出数据后再与新鲜活性炭进行比较,得到其再生率,实验结果如图2所示。
由图2可知,随着超声功率增加,活性炭的再生率也随着提高,超声功率为80 W,活性炭的再生率达到了57.2%。之后随着超声功率增加,再生率略微减小。其原因是随着超声功率的增大,会伴随着更多的空化的情况发生,空化主要是微小气泡的成核、生长和内爆坍缩,在极小的时空尺度上产生强烈的能量集中。超声有利于在空化泡瞬间坍缩过程中气体和蒸气分子的解离并产生氧化自由基,氧化自由基随后与二苯并噻吩反应生成砜和亚砜,促进了活性炭的再生[14]。然而,随着超声功率提高,高压激波和高速微射流破坏活性炭结构,对活性炭吸附能力造成了损害。所以当超声功率过高时,相比于正常情况下再生的效果,反而不利于其再生。因此,本研究中的超声实验采用的超声功率为80 W。

2.1.3 pH对再生率的影响

类Fenton氧化反应来再生活性炭,通过负载CeO2的核桃壳基生物炭表面上的Ce3+来代替Fe2+离子来进行实验。
H2O2(30%)投加量为0.3 mL,然后向试管中加入10 mL蒸馏水,调节溶液pH分别为2、3、4、5、6,在恒温条件下,以80 W的超声功率超声50 min进行再生实验,随后进行吸附试验,计算再生率,结果如图3所示。
由图3可知,在类Fenton超声再生活性炭的反应体系中,随着pH的增大,活性炭的再生率呈现先升高后降低的趋势。当pH为5时,废活性炭的再生效果最好,再生率达到了61.05%。当pH较低时,强酸的环境下H+浓度过高,H+会与溶液中的羟基自由基·OH发生反应,消耗了部分的·OH,降低了溶液中的·OH浓度,另外过量的H+还会抑制Ce4+被还原为Ce3+的过程,从而使类Fenton反应的效果变差。当pH超过5时,溶液中的H+浓度降低,再生结束后溶液中出现了悬浮物,是由于Ce3+与H2O2反应生成Ce(OH)3沉淀,严重影响了Ce3+催化H2O2生成羟基自由基的效率,使活性炭的再生率降低[15]。因此在本实验中,Fenton试剂再生活性炭的最佳pH是5。

2.1.4 H2O2的投加量对再生率的影响

直接将废活性炭加入到10 mL的蒸馏水中,固定溶液的pH为5,分别向试管中加入0.1、0.2、0.3、0.4 mL的30% H2O2溶液,在温度恒定的情况下,于80 W超声功率下处理50 min,将再生后的活性炭进行吸附实验,计算再生率,结果如图4所示。
由图4可知,当Ce3+离子加入量不变时,活性炭的再生率随着H2O2加入量的增加而增加,效果最好的是加入0.3 mL H2O2再生的活性炭,再生率达到64.5%,再继续增加H2O2的量,可以看出活性炭的再生率开始下降。这是由于Ce3+可以催化H2O2分解生成羟基自由基·OH[16],前期Ce3+充足,随着H2O2的投加量的增加,活性炭的再生速率加快,继续增加H2O2的投加量,由于过量的H2O2与Ce3+反应生成沉淀且羟基自由基可能会互相发生反应而产生淬灭[17],所以活性炭的再生率随着H2O2投入量的增加而降低。因此,从图中可以得出,本实验H2O2最佳的投加量为0.3 mL。

2.2 再生前后活性炭表征结果分析

2.2.1 再生前后活性炭的X射线衍射(XRD)表征分析

图5是使用XRD表征来观察类Fenton辅助超声再生活性炭的变化。从图中可以看出在2θ为25°和43°附近处有都有一个小峰,它们分别对应石墨微晶的(002)和(100)晶面,表明制备的炭材料均为无定形结构[18]。通过和标准卡片对比,可以看出来,所有样品都具有归属于CeO2的特征衍射峰,并且没有观察到其他物质的峰谱,废活性炭再生前后的结构都没有发生改变。
从图5可知,新鲜活性炭的CeO2的衍射峰是最尖锐的,活性炭在吸附再生后,衍射峰开始变宽变平滑,说明再生后活性炭中CeO2浓度有所减少,是由于金属铈与噻吩的S形成M-S键,促进了硫化学键的断裂,CeO2与二苯并噻吩发生了反应,造成活性炭表面上CeO2的浓度减小[19],并且类Fenton超声再生会使Ce4+被还原为Ce3+,进一步减少CeO2的浓度。
通过以上分析,我们推测类Fenton氧化辅助超声再生废活性炭不会改变活性炭的结构,但是会消耗负载在活性炭上的CeO2,来产生更多的羟基自由基,提高废活性炭的再生率。

2.2.2 再生前后活性炭的表面化学性质分析

采用傅里叶变换红外光谱(FT-IR)对新鲜、废、超声再生及类Fenton超声法再生活性炭样品的表面含氧官能团进行测定,结果如图6所示。所有活性炭在3 370 cm-1处都有一个明显的峰,是由于 —OH伸缩振动所致。2 823 cm-1处的特征峰对应—CH3、—CH2或C—H键的伸缩振动。1 629 cm-1处为羧基—COOH吸收峰,这表明经过硝酸的氧化作用增加了活性炭表面的含氧官能团。1 347 cm-1处的峰是C=O拉伸振动和双键碳氧基的特征峰。1 110 cm-1处的峰值归因于C—O拉伸振动。这些峰是无定形碳的特征[20]。
从图6可以看出,活性炭进行吸附后,所有的官能团的特征峰都变宽变矮,这是因为噻吩类化合物中,噻吩环上原子的电负性较大,可与酸性基团的羟基发生氢键作用,所以表面含氧官能团减少。经过类Fenton辅助超声法再生活性炭后,其表面含氧官能团明显增多,因为总酸性基团增加,所以吸附能力也随之增加,再生效果明显加强,明类Fenton超声法可能改变了活性炭表面的官能团数量,FT-IR结果表明自由基的氧化作用促进了活性炭高效再生[21]。

2.2.3 再生前后活性炭的BET表征分析

为了探究活性炭再生前后类Fenton辅助超声法对其孔结构和比表面积的影响,采用BET对样品进行分析,结果如图7(a)所示,3条氮吸附等温线是典型的Ⅳ型等温线,属于中孔吸附材料的毛细凝聚的体系,且其吸附-解吸等温线不可逆,说明存在微孔。由图7(b)可知,再生前后的活性炭都在2~50 nm之间的介孔区域分布,进一步印证了N2吸附-脱附等温线得出的结论[22]。
由孔结构参数(表1)可知,活性炭吸附模拟油中的噻吩后,二苯并噻吩吸附在活性炭的孔隙中,导致比表面积从507.77 m2/g减小到326.37 m2/g,孔径从3.73 nm减小到1.90 nm。经过类Fenton超声法后,从表中可以看出比表面积和孔径孔容都有所增大,但微孔孔容减小。以上结果表明,再生活性炭微孔体积有了恢复,并且增加了中孔和大孔,使总孔容增加,微孔孔容减小。这主要是由于再生过程中发生的空化效应,由空化气泡破裂引起的微射流或高压微流可以重新抛光生物活性炭的表面孔隙[23]。
综合以上讨论结果,使用类Fenton辅助超声法再生可以清除活性炭的堵塞孔隙,并形成一些新的孔隙,使再生后活性炭的平均孔径较废活性炭明显增大,且较新鲜活性炭平均孔径也有增加。再生后的活性炭也增加了比表面积,使表面活性位数量增加,促进再生后活性炭的吸附,增大了活性炭的再生率。

2.2.4 再生前后活性炭的形貌分析

为了观察类Fenton辅助超声法再生前后活性炭表面形貌的变化,采用扫描电子显微镜(SEM)分析其形貌,测试结果如图8所示。图8(a)是新鲜活性炭的形貌结构,可以看到活性炭拥有一个明显的块状结构,且表面平滑,有孔道分布在活性炭表面。图8(b)是吸附二苯并噻吩后的废活性炭,相较于新鲜活性炭,废活性炭表面变的粗糙,孔隙几乎消失,更多的小颗粒状物质附着于废活性炭表面,这说明二苯并噻吩已经被活性炭充分吸收。图8(c)是使用类Fenton超声法再生后的活性炭表面。与废活性炭相比可以看出,再生后的活性炭表面重新变的光滑,且出现了新的孔道结构,附着于活性炭表面的小颗粒状物质减少,但是相比于新鲜活性炭还是有所增加。
在类Fenton氧化辅助超声再生之前,吸附后的废活性炭表面已经整合,孔隙中出现了许多二苯并噻吩晶体,再生后,活性炭孔隙中的小颗粒硫化物明显减少,说明类Fenton对活性炭的氧化再生效果显著。但是再生后的活性炭表面出现的白色颗粒沉淀,与新鲜活性炭相比更多,这些颗粒推测为类Fenton工艺中形成的Ce3+化合物沉积在活性炭表面[24],并且再生后活性炭的孔隙中仍有残留物积累,导致其吸附能力下降,达不到新鲜活性炭的脱硫效果。超声会使活性炭出现磨损和碰撞,导致表面缺陷增加,然而,活性炭具有较高的强度和硬度,对内部结构影响不大[25],因此,再生后的活性炭出现了更多的孔道结构。
通过以上结果发现,再生前后的废活性炭形貌没有发生太大改变,只是出现了更多的孔道结构,产生了更多的活性位点,使废活性炭的再生率提高,与前文结论一致。

2.3 活性炭吸附脱硫动力学分析

改性活性炭对二苯并噻吩的吸附过程的拟一级和拟二级动力学模型拟合对比结果见图9,拟合相关系数见表2。从对比结果可以看出,在初始浓度恒定的情况下,活性炭吸附过程中拟一级吸附动力学拟合相关系数R2均小于拟二级吸附动力学拟合相关系数R2,且拟二级吸附动力学计算所得的理论平衡吸附量qe更接近实际吸附量,表明吸附过程更符合拟二级吸附动力学模型,所以吸附速率受改性活性炭表面转移至孔道内的化学转移速率限制,同时受活性炭的活性位数目和活性炭的层状结构共同控制[26]。

2.4 类芬顿试剂辅助超声再生机理分析

根据再生活性炭的实验以及表征结果,综合分析后推测类Fenton超声氧化再生活性炭的再生机理。通过表征可以观察到废活性炭孔道堵塞,活性位数目减少造成吸附性能下降。
超声产生的高速微射流或高压微气流使气泡破裂,使再生活性炭比废活性炭有了更大的孔径和更多的表面活性位数量,通过动力学可知吸附受活性位点和层状结构影响,增大的比表面积和活性位点使吸附性能增强。并且射流或微流的冲击可以直接影响活性炭表面,解吸吸附的化合物,使活性炭的吸附性能加强[27]。
比起单纯的超声,通过类Fenton氧化辅助超声法再生活性炭后,二者可以起到协同作用。超声促使金属离子还原[28],使其与H2O2反应,能够产生更多的羟基自由基·OH,同时类Fenton试剂可以增强超声的空化效应,产生更多的OH。反应中的·OH自由基与二苯并噻吩快速反应生成砜或亚砜[29],如图10所示。形成砜或亚砜后,在短时间内恢复部分吸附能力,使原本的废活性炭可以重新吸附二苯并噻吩。
并且本实验使用Ce3+代替Fe2+,来完成类 Fenton氧化的反应。改性后的活性炭表面上存在CeO2,研究表明Ce离子能够通过Ce3+/Ce4+间的氧化还原循环与过氧化氢相互作用产生羟基自由基和超氧自由基[1],其中Ce3+/Ce4+的循环机制公式[30]为:
$ \mathrm{Ce}^{3+}+\mathrm{H}_{2} \mathrm{O}_{2} \longrightarrow \mathrm{Ce}^{4+}+\cdot \mathrm{OH}+\mathrm{OH}^{-}$
$ \mathrm{Ce}^{4+}+\mathrm{H}_{2} \mathrm{O}_{2} \longrightarrow \mathrm{Ce}^{3+}+· \mathrm{O}_{2} \mathrm{H}+\mathrm{H}^{+}$
所以由于Ce3+/Ce4+可以相互循环转化,避免了加入大量铁离子造成浪费,节省了预算。
综上,类Fenton试剂可以增强超声的空化效应,产生更多的OH自由基,增强的空化效应还可增加催化剂的表面活性位点[31],促进金属离子的再生。类Fenton试剂与超声产生协同作用,产生更多的自由基,使再生加快,效果增强,并且减少了金属离子的浪费。

3 结论

(1)类Fenton氧化辅助超声法通过氧化分解吸附在活性炭孔道上的二苯并噻吩,使其氧化为砜和亚砜,达到活性炭再生的目的。通过单因素实验确定活性炭再生的最佳反应条件为:超声功率为 80 W,反应pH为5,H2O2(30%)的投加量为0.3 mL。
(2)通过表征分析得知,类Fenton氧化辅助超声法再生前后不会改变活性炭结构,再生处理后的活性炭表面酸性基团的数量有显著增加,表明再生过程中活性炭表面部分被氧化,促进了活性炭的再生。再生后比表面积增大,孔容增加,表明类Fenton超声法清除活性炭的堵塞孔隙,并形成一些新的孔道,整体结构没有发生变化。
(3)综合分析后推测再生过程可能为超声产生·OH,并促进类Fenton试剂中金属离子的再生,CeO2与H2O2发生类Fenton反应产生·OH,同时增强超声的空化效应,产生更多的OH和表面活性位点,超声与类Fenton试剂产生协同作用,促进·OH自由基与二苯并噻吩快速反应生成砜或亚砜,使活性炭可以重新吸附。

参考文献

原文顺序 | 出版日期 | 本文引用
[1]

Flores R, Rodas A, Gasperin R. Oxidative desulfurization of diesel fuel oil using supported Fenton catalysts and assisted with ultrasonic energy[J]. Petroleum Science, 2019, 16(5):1176-1184.
[2]

Cao X, Li X P, Jiang J, et al. Preparation of flower-like cobalt molybdate and its aerobic oxidation desulfurization performance[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2024, 44(2):14-21.
[3]

Zhang S P, Jian W W, Ma D Z, et al. Research progress of adsorption properties of carbon adsorbents for VOCs[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2021, 41(1):30-36.
[4]

黄坤, 许明, 吴秀娟, 等. 生物质活性炭的制备与微结构特性调控研究进展[J]. 化工进展, 2024, 43(5):2475-2493.

[5]

Odetoye T E, Abu Bakar M S, Titiloye J O. Pyrolysis and characterization of Jatropha curcas shell and seed coat[J]. Nigerian Journal of Technological Development, 2019, 16(2):71.
[6]

周广林, 张钊, 刘世成, 等. 活性炭基Cu-Cr吸附剂的制备及脱COS性能的研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2022, 35(1):56-62.
[7]

Ji Z W. Comparison of several kinds of activated carbon regeneration technology[J]. Scientific and Technological Innovation, 2017,36:195-196.
[8]

Liu X Y, Ouyang P. Research progress on ultrasonic regeneration of adsorbent materials[J]. Materials Report, 2016, 30(11):110-115.
[9]

Wang Z Z. Study on the method of promoting the degradation of tetracycline in fenton system[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2023.
[10]

Gogate P R. Cavitation:An auxiliary technique in wastewater treatment schemes[J]. Advances in Environmental Research, 2002, 6(3):335-358.
[11]

Dai Y C, Qi Y T, Zhao D Z. Oxidative desulfurization of diesel with ultrasotic-fenton reagent[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2007, 38(1):34-38.
[12]

Shen L, Wang W, Li T, et al. Powdered activated coke for COD removal in the advanced treatment of mixed chemical wastewaters and regeneration by Fenton oxidation[J]. Chemical Engineering Journal, 2019,371:631-638.
[13]

Wang S F. Tentative researches on regeneration of active carbon using gultrasonic method[J]. China Water Wastewater, 1998, 14(2):24.
[14]

Margeta D, Grcic I, Papic S, et al. Impact of ultrasound application on oxidative desulphurization of diesel fuel and on treatment of resulting wastewater[J]. Environmental Technology, 2016,37:293-299.
[15]

Ma L, Wu Z M, He M Y, et al. Experimental study on fenton oxidation regeneration of adsorbed toluene saturated activated carbon[J]. Environmental Technology, 2022,43:524-533.
[16]

王小平, 肖鹤. Fenton氧化在废活性炭再生中的应用研究[J]. 应用化工, 2019, 48(11):2632-2635.
[17]

Wang X D, Li L H, Zhang J S, et al. Preparation of MnFe2O4/TiO2 and its Fenton-Like photocatalytic properties[J]. Journal of Liaoning Petrochemical University, 2021, 41(2):32-36.
[18]

陈妹琼, 郭文显, 肖红飞, 等. 柚子皮基多孔炭的制备及其电容性能研究[J]. 化工新型材料, 2021, 49(2):227-230.

[19]

Wang S H, Zu Y, Qin Y C, et al. Fabrication of effective desulfurization species active sites in the CeY zeolites and the adsorption desulfurization mechanisms[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2020, 48(1):52-62.
[20]

Danmaliki G I, Saleh T A, et al. Effects of bimetallic Fe-Ce nanoparticles on the desulfurization of thiophenes using activated carbon[J]. Chemical Engineering Journal, 2017,307:914-927.
[21]

Zhang T T, Yang Y L, Li X, et al. Adsorption characteristics of chloramphenicol onto powdered activated carbon and its desorption performance by ultrasound[J]. Environmental Technology, 2021,42:571-583.
[22]

Lv L, Hu Z, An N, et al. A green and sustainable organic molecule electrode prepared by fluorenone for more efficient energy storage[J]. Electrochimica Acta, 2021,377:138088-138100.
[23]

Liu C, Sun Y, Wang D, et al. Performance and mechanism of low-frequency ultrasound to regenerate the biological activated carbon[J]. Ultrason Sonochem, 2017,34:142-153.
[24]

姜楠, 李冲, 李娜, 等. 气-液混合脉冲放电耦合芬顿反应再生吸附苯酚的活性炭[J]. 石油学报(石油加工), 2023, 39(5):1142-1152.
[25]

Ali N, Fatemeh M, Elham D. Efficiency of ultrasonic process in regeneration of graphene nanoparticles saturated with humic acid[J]. Desalin Water Treat, 2017,70:290-293.
[26]

陈焕利, 邢宝林, 谌伦建, 等. 有机膨润土对模拟废水中苯酚的吸附特性[J]. 化工进展, 2017, 36(2):735-741.
[27]

Jing G H, Zhou Z M, Lei S, et al. Ultrasound enhanced adsorption and desorption of chromium(Ⅵ) on activated carbon and polymeric resin[J]. Desalination, 2011,279:423-427.
[28]

Li G M. Establish of Sono-Fenton-Like processes and investigation of the catalytic performances[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2019.
[29]

Bagal, Manisha V, Gogate, et al. Sonochemical degradation of alachlor in the presence of process intensifying additives[J]. Separation & Purification Technology, 2012, 90(18):92-100.
[30]

Heckert E G, Seal S, Self W T. Fenton-like reaction catalyzed by the rare earthinner transition metal cerium[J]. Environmental Science & Technology, 2008, 42(13):5014-5019.
[31]

Bremner D H, Molina R, Martinez F. Degradation of phenolic aqueous solutions by high frequency sono-Fenton systems (US-Fe2O3/SBA-15-H2O2)[J]. Applied Catalysis B Environmental, 2009, 90(3):380-388.

基金资助

辽宁省教育厅项目(LJKMZ20220721)

AI Summary AI Mindmap
PDF (3060KB)

272

访问

0

被引

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉

京ICP备09035943号-37
版权所有 ©《现代化工》编辑部
地址：北京市朝阳区安定路33号化信大厦B座206　邮政编码：100029
编辑部电话：010-64444090　E-mail:mci@cncic.cn
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司