制氢装置酸性水净化工艺优化分析
李翔宇1 , 张凤岐2 , 王耀伟2 , 邹雄1 , 董宏光1
1. 大连理工大学, 辽宁 大连 116000; 2. 山东京博石油化工有限公司, 山东 博兴 256600
Optimization analysis on purification process for acid water in hydrogen production plant
LI Xiang-yu1 , ZHANG Feng-qi2 , WANG Yao-wei2 , ZOU Xiong1 , DONG Hong-guang1
1. Dalian University of Technology, Dalian 116000, China; 2. Shandong Chambroad Petrochemicals Co., Ltd., Boxing 256600, China
摘要 以Aspen Plus为基础,优化了水分离器的数量、汽提塔的温度和操作参数,分析了氨氮、醇醚等杂质对操作参数的影响。基于Aspen流程模拟软件对于制氢装置酸性水净化工段进行建模,优化了分水罐的个数、温度以及汽提塔的操作参数,有效降低能耗,同时分析了原料夹带氨氮时及副反应生成醇醚类杂质对于操作参数的影响。
关键词:
酸性水汽提
Aspen Plus
操作调优
杂质影响分析
Abstract: The number of water separator,and the temperature and operation parameters of the stripper are optimized based on Aspen Plus software.The influences of ammonia,nitrogen,alcohol,ether and other impurities on the operation parameters are analyzed.
Key words:
acidic water stripping
Aspen Plus
operation tuning
analysis on impurity impact
收稿日期: 2019-01-17
修回日期: 2019-09-01
出版日期: 2019-11-20
基金资助: 国家自然科学基金项目(21276039)
通讯作者:
董宏光(1963-),男,博士,教授,研究方向为过程系统工程,通讯联系人,hgdong@dlut.edu.cn。
E-mail: hgdong@dlut.edu.cn
作者简介: 李翔宇(1994-),男,硕士生
引用本文:
李翔宇, 张凤岐, 王耀伟, 邹雄, 董宏光. 制氢装置酸性水净化工艺优化分析[J]. 现代化工, 2019, 39(11): 171-174.
LI Xiang-yu, ZHANG Feng-qi, WANG Yao-wei, ZOU Xiong, DONG Hong-guang. Optimization analysis on purification process for acid water in hydrogen production plant. Modern Chemical Industry, 2019, 39(11): 171-174.
链接本文:
https://www.xdhg.com.cn/CN/10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2019.11.037
或
https://www.xdhg.com.cn/CN/Y2019/V39/I11/171
[1] 郝树仁.烃类转化制氢工艺技术[M].北京:石油工业出版社,2009. [2] 宣辰光.制氢装置酸性水汽提塔顶蒸汽的回收和利用[A].2009年中国石油炼制技术大会论文集[C].北京:中国石油化工信息学会石油炼制分会,2009:363-365. [3] 龙钰,张晓辉,李玖云.原料中氮气对烃类蒸气转化制氢装置影响[J].炼油技术与工程,2015,45(3):46-48. [4] 张晓辉,王佩瑜.制氢装置工艺凝结水处理工艺浅析[J].当代化工研究,2018,(9):142-143. [5] 周伟.煤气化废水中酸性气和氨的脱除[J].现代化工,2015,35(12):145-146,148. [6] 宋昭峥,徐焱明,蒋庆哲.甲醇精馏系统的模拟研究[J].现代化工,2010,30(S1):85-89. [7] 张丹丹,李群勇.含硫污水汽提过程流程模拟和操作优化[J].计算机与应用化学,2017,34(8):601-606.
[1]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(8): 101
-104
.
[2]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(8): 118
-120
.
[3]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(8): 137
-140
.
[4]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(9): 16
-20,22
.
[5]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(9): 74
-76,78
.
[6]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(9): 93
-96
.
[7]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(9): 97
-100
.
[8]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(9): 105
-109
.
[9]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(11): 41
-45
.
[10]
. [J]. Modern Chemical Industry, 2015, 35(11): 46
-50,52
.
Viewed
Full text
Abstract
Cited
Shared
Discussed