ZIF-8@CNF修饰的自凝胶粉末的合成及性能研究

钟昆达 ,  戚后娟

现代化工 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (S2) : 142 -149.

PDF (8065KB)
现代化工 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (S2) : 142-149. DOI: 10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2026.S2.025
科研与开发

ZIF-8@CNF修饰的自凝胶粉末的合成及性能研究

作者信息 +

Synthesis and performance study of ZIF-8@CNF modified self-gelling powder

Author information +
文章历史 +
PDF (8258K)

摘要

通过引入ZIF-8@纳米纤维素(ZIF-8@CNF)纳米杂化材料,以聚丙烯酸(PAA)和季铵化壳聚糖(QCS)自凝胶粉末体系进行功能化修饰,成功制备了ZIF-8@CNF/PAA/QCS(MPQ)复合敷料。结果表明,ZIF-8@CNF的引入构建了有机-无机杂化三维网络,使孔隙结构致密均匀。MPQ 150复合材料对磷酸盐缓冲液和血液吸附率分别为417.3%和253.7%,粘附强度为11.4 kPa,具备快速成胶与自愈合能力,DPPH·自由基清除率为31.5%,ABTS+自由基清除率为23.4%,且材料对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌杀菌率分别达92.1%和91.6%,无细胞毒性,说明构建的MPQ复合材料在创面治疗中具有巨大应用潜力。

Abstract

In this study,by introducing ZIF-8@nanocellulose (ZIF-8@CNF) nanohybrid materials and functionalizing with a polyacrylic acid (PAA) and quaternized chitosan (QCS) self-gelling powder system,the ZIF-8@CNF/PAA/QCS(MPQ) composite dressing was successfully prepared.The results showed that the introduction of ZIF-8@CNF constructed an organic-inorganic hybrid three-dimensional network,making the pore structure dense and uniform.The MPQ 150 composite material exhibited PBS and blood adsorption rates of 417.3% and 253.7%,respectively,with an adhesion strength of 11.4 kPa,and possessed rapid gelation and self-healing capabilities.The DPPH radical scavenging rate was 31.5%,and the ABTS+ radical scavenging rate was 23.4%.Moreover,the material exhibited bactericidal rates of 92.1% and 91.6% against Staphylococcus aureus and Escherichia coli,respectively,and was non-cytotoxic.The MPQ composite material constructed in this study has great application potential in wound treatment.

Graphical abstract

关键词

ZIF-8 / 纳米纤维素 / 自凝胶粉末 / 抗菌 / 抗菌敷料

Key words

ZIF-8 / nanocellulose / self-gelling powder / antibacterial / antibacterial dressing

引用本文

引用格式 ▾
钟昆达,戚后娟. ZIF-8@CNF修饰的自凝胶粉末的合成及性能研究[J]. 现代化工, 2026, 46(S2): 142-149 DOI:10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2026.S2.025

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

创伤性感染已成为全球性的重大公共卫生挑战,严重威胁人类生命健康,这促使研究者致力于开发具有多功能特性的新型创面敷料[1-3]。理想的创面敷料不仅需要提供物理屏障和湿润环境,还应具备抗菌、抗氧化、促进细胞增殖等多重生物学功能,以适应复杂创面的治疗需求[4-6]。天然高分子基水凝胶因其良好的生物相容性和促进湿性愈合的特性而受到广泛关注,然而,传统水凝胶敷料在力学强度、组织粘附性以及功能持久性等方面仍存在明显不足,难以满足复杂创面的临床治疗需求[7-10]。
近年来,将功能性纳米材料引入聚合物基质构建有机-无机杂化体系,为提升敷料综合性能提供了新思路。沸石咪唑酯骨架材料如ZIF-8,凭借其高比表面积及锌离子的抗菌活性,在生物医学领域展现出巨大潜力;而纳米纤维素(CNF)则因其优异的力学增强效应和生物可降解性,成为理想的绿色纳米填料[11]。尽管二者分别被尝试用于创面敷料的改性,但关于将ZIF-8与CNF复合后协同修饰天然高分子凝胶体系的研究仍较少,其在构建结构可控、功能协同的三维网络方面的潜力尚待挖掘[12-14]。值得注意的是,自凝胶粉末作为一种新型敷料形式,因其使用便捷、可原位成胶、能适应不规则创面等优势而备受关注[11-14]。然而,如何使该体系兼具快速成胶能力、力学适配性及多重生物学功能,仍是当前研究面临的挑战[15-17]。因此,开发集快速成胶、抗菌、抗氧化及良好生物相容性于一体的多功能自凝胶粉末体系,对促进创面愈合具有重要的现实意义[18-20]。
综上所述,本研究拟通过引入ZIF-8@CNF纳米杂化材料,以聚丙烯酸(PAA)和季铵化壳聚糖(QCS)为基质,采用原位合成法制备一种新型ZIF-8@CNF/PAA/QCS(MPQ)自凝胶粉末。通过系统研究复合材料的微观结构、表面电荷、溶胀行为、力学性能、自愈合能力、抗氧化及抗菌活性,并评价其细胞相容性。通过上述系统表征与性能评估,制备一种集快速成胶、抗菌、抗氧化及良好生物相容性于一体的多功能创面敷料,为创面治疗提供理论支撑。

1 实验部分

1.1 实验试剂与材料

纳米纤维素(CNF,2%)购自浙江金佳浩绿色纳米材料有限公司。2-甲基咪唑(Hmim,>99%)、Zn(NO3)2·6H2O(99%)、PAA、乙醇和QCS均购自上海阿拉丁公司。ABTS+工作液购自碧云天。2,2-二苯基-1-腙购自上海麦克林生化公司。抗凝小鼠血液购自山源君马生物技术有限公司。营养琼脂培养基与营养肉汤购自北京奥博兴生物技术有限公司。磷酸盐缓冲液(PBS)购自索莱宝公司。CCK-8检测试剂盒购自东洋公司。

1.2 ZIF-8@CNF/PAA/QCS的合成与表征

ZIF-8@CNF的合成:将2-甲基咪唑溶于150 mL去离子水得溶液A。将质量分数2%的CNF悬浮液用去离子水稀释溶解,进行均质化处理得溶液B。室温下将溶液B滴入溶液A反应30 min,离心收集白色沉淀,水洗3次后液氮冷冻,冷冻干燥48 h得ZIF-8@CNF纳米复合材料。
PAA/QCS及MPQ粉末的合成:将5% PAA与5% QCS按不同体积比(1∶9、3∶7、5∶5、7∶3、9∶1)滴加混合搅拌10 min,液氮冷冻15 min后冻干48 h,研磨过200目筛,通过Zeta电位筛选出电荷接近中性的5∶5配比(记为MPQ 0)用于后续实验。同时,将ZIF-8@CNF按50、100、150、200 mg/mL分散于5% QCS中,超声5 min后与5% PAA与5% QCS混合反应5 min,液氮速冻、冷冻干燥48 h、研磨过筛,根据ZIF-8@CNF含量分别标记为MPQ 50、MPQ 100、MPQ 150、MPQ 200。
采用扫描电子显微镜(荷兰,QUANTA200型)观察PAA/QCS粉末与MPQ的微观形貌;傅里叶变换红外光谱仪(美国,iS 10型)表征粉末材料的表面官能团种类;X射线衍射仪(日本,SmartLab SE型)表征ZIF-8@CNF与MPQ的晶体结构;紫外-可见分光光度计(中国,TU-1900型)表征MPQ的凝胶特性;万能试验机(中国,AI-7000S型)表征MPQ的力学性能。

1.3 溶胀性测试

取质量、大小、形状相同的水凝胶,称取初始质量(M0)后浸入去离子水中,每隔一段时间将样品取出,用滤纸或吸水纸轻轻吸干表面多余水分后,称取其重量(Mt),根据公式(1)计算水凝胶的溶胀率[21]。
$\text { 溶胀率 }(\%)=\left[\left(M_{t}-M_{0}\right) / M_{0}\right] \times 100 \%$

1.4 液体吸收测试

精确称取0.1 g粉末样品(m0),与2 mL各液体介质充分混合后,置于恒温振荡器(37℃,100 r/min)中孵育10 min。随后用定性滤纸轻柔过滤去除多余液体,立即记录溶胀水凝胶的重量(m1)。根据公式(2)计算液体吸收率[21]。
$\text { 液体吸收率 }(\%)=\left[\left(m_{1}-m_{0}\right) / m_{0}\right] \times 100 \%$

1.5 降解性能测试

首先准备质量、尺寸、形状一致的样品,记录其质量(M1),而后将样品完全浸入去离子水中,放入恒温水浴振荡器中,保持温度37℃,振荡速度为100 r/min。每隔一段时间将样品取出,吸干表面水分后烘干称量样品质量(Mt),根据公式(3)计算样品的降解率[22]。
$\text { 降解率 }(\%)=\left[\left(M_{t}-M_{1}\right) / M_{1}\right] \times 100 \%$

1.6 抗氧化性能测试

1.6.1 DPPH·清除率测定

将DPPH试剂溶解于无水甲醇配制成2×10-4 mol/L的溶液。取2 mL该溶液与2 mL不同的样品混合,室温条件下避光孵育30 min。采用紫外分光光度计在517 nm处测定反应体系吸光度值,自由基清除率计算公式如式(4)所示[23]。
$DPPH • 自由基清除率(%)= \left[\left(A_{0}-A_{i}\right) / A_{0}\right] \times 100 \% $
式中:A0为对照组的吸光度,Ai为不同浓度样品的吸光度。

1.6.2 ABTS+清除实验

按照试剂盒说明书检测ABTS+清除活性。将不同的样品加入到96孔板中,向每孔加入200 μL ABTS+溶液,测量样品溶液在734 nm波长处的吸光度,自由基清除率计算公式如式(5)所示[23]。
$\begin{array}{c} \mathrm{ABTS}^{+} \text {自内基清除率 }(\%)= \\ {\left[\left(B_{0}-B_{i}\right) / B_{0}\right] \times 100 \%} \end{array}$
式中:B0是对照组的吸光度值,而Bi则分别是实验组的吸光度值。

1.7 抗菌性能测试

以金黄葡萄球菌(S.aureus)和大肠杆菌(E.coli)为细菌模型,研究样品的抗菌活性。用生理盐水将细菌稀释105~106倍。S.aureus和E.coli分别取106倍和105倍,用于后续实验。取上述各粉末混合培养后的菌液150 μL均匀涂抹在琼脂培养基上,倒置放入37℃恒温烘箱中培养24 h后记录,而后用紫外-可见分光光度计统计混合培养后吸光度,计算抗菌率公式如式(6)所示[24]。
$\text { 抗菌率 }(\%)=\left[\left(O D_{c}-O D_{\mathrm{s}}\right) / O D_{\mathrm{c}}\right] \times 100 \%$
式中:ODc为空白组吸光度,ODs为对照组吸光度。

1.8 细胞毒性测试

将NIH 3T3细胞接种于96孔板(每孔6×103细胞),置于含5% CO2的培养基中,37℃培养。与样品提取液共培养24、48、72 h,测定450 nm波长处吸光度(n=3)。活/死细胞染色:将细胞接种于6孔板中,用提取物处理1~3天后,使用活/死细胞检测试剂盒(30 min,避光)进行染色。经PBS洗涤后,通过共聚焦显微镜采集图像。细胞存活率(%)计算公式式(7)所示[25]。
$\begin{array}{l} \text { 细胞存活率(%)=}\\ \left[\left(A_{\mathrm{s}}-A_{\mathrm{b}}\right) /\left(A_{\mathrm{c}}-A_{\mathrm{b}}\right)\right] \times 100 \% \end{array}$
式中:As为样品的吸光度值,Ac为阴性对照的吸光度值,Ab为空白孔的吸光度。

2 结果与讨论

2.1 MPQ自凝胶粉末的微观形貌与结构分析

由图1(a)可以看出随着PAA/QCS比例从1∶9增至9∶1,Zeta电位由-47.77 mV逐渐上升至+45.8 mV,实现了由负电性向正电性的连续转变。当PAA∶QCS=5∶5时,电位接近中性,该状态有利于减少非特异性蛋白吸附与细胞过度黏附,同时促进液体吸收与扩散,维持适度细胞相互作用。选择该配比进行后续实验。
采用扫描电子显微镜(SEM)观察材料微观形貌。由图1(b)、(c)可以看出PAA/QCS水凝胶断面呈现典型的多孔海绵状结构,孔径分布较广,孔壁相对光滑。引入ZIF-8@CNF后,MPQ复合水凝胶的孔隙结构更为致密均匀,填料均匀分散于基体中,形成有机-无机杂化的三维互联网络,孔壁呈现粗糙表面与多层次拓扑结构,显著优化了微观结构。
通过红外光谱对组分间相互作用进行了表征,结果证实了MPQ复合材料的成功合成。如图1(d)、(e)中,在3 400~3 200 cm-1处观察到的宽吸收峰,对应于O—H和N—H的伸缩振动以及分子间氢键,表明各组分间存在较强的氢键相互作用;与单一组分PAA、QCS及ZIF-8@CNF相比,该宽峰的强度显著增强且峰形略向低波数方向偏移,这是由于MPQ复合材料中PAA的羟基、QCS的氨基与 ZIF-8@CNF表面基团之间形成了更多分子间氢键,使O—H、N—H键的振动受到约束,进一步证明各组分间发生了相互作用。1 650~1 550 cm-1处的特征峰归属于酰胺Ⅰ带(C=O伸缩)和酰胺Ⅱ带(N—H弯曲),该峰为QCS的特征峰,与纯QCS相比,MPQ复合材料中该特征峰强度略有减弱且峰位轻微蓝移,这是因为QCS的酰胺基团与PAA的羧基、ZIF-8@CNF的活性位点发生相互作用,改变了酰胺键的化学环境。1 100~1 000 cm-1处的强而宽的峰则对应于C—O—C和C—O的伸缩振动,来自QCS的糖环结构和PAA的醚键,与单一组分相比,该峰强度明显增强且峰形更宽,归因于ZIF-8@CNF的引入的,其表面基团与PAA、QCS的C—O键形成协同作用,进一步佐证了有机-无机杂化体系的形成。上述特征峰的位置偏移、强度变化,均表明PAA、QCS与ZIF-8@CNF之间并非简单的物理混合,而是发生了显著的化学相互作用,从而有力地证明了MPQ复合材料的成功合成。
XRD进一步表征了样品的衍射峰,如图1(f)所示。ZIF-8@CNF在2θ为8.5、11.5、14.5°等处呈现系列尖锐衍射峰,与ZIF-8标准晶面特征相符,表明其具有良好的结晶性。在MPQ复合物中,这些特征衍射峰依然存在,但强度有所降低且部分峰位出现轻微宽化,说明ZIF-8@CNF晶体结构基本保持,但结晶度因与聚合物基体的相互作用而受到一定影响。在15~25°范围内出现较宽的非晶弥散峰,主要来源于PAA与QCS的无定形结构。ZIF-8@CNF特征峰与弥散峰共存,表明形成了晶态-非晶态共存的杂化体系,其中ZIF-8@CNF作为晶相分散于聚合物连续相中,有利于在保持ZIF-8@CNF孔道,进一步验证了MPQ复合材料的成功合成。

2.2 MPQ自凝胶粉末的性能分析

2.2.1 溶胀性能、液体吸液能力、降解性能、力学性能分析

材料的溶胀行为与液体吸收能力共同决定了其作为创面敷料时对渗出液的管理效率。如图2(a)中,所有样品在0~20 h内均呈现快速溶胀,随着ZIF-8@CNF含量增加,平衡溶胀率逐步提升,MPQ 150达溶胀率达901.2%,表明适量纳米填料的引入通过增强孔道连通性与亲水性,有效促进了水分渗入。当含量增至200 mg/mL时溶胀率降低,这是由于过量填料限制了聚合物链段运动或导致孔道阻塞。MPQ 150组在溶胀后期表现出良好的稳定性,说明其网络结构具有适宜的亲疏水平衡与力学回复性。在液体吸收方面[图2(b)],随着ZIF-8@CNF含量从0增至150 mg/mL,材料对PBS的吸附率从299.5%持续升至417.3%(MPQ 150),后降低至329.5%;对血液的吸液率从211.0%升至253.7%(MPQ 150),随后略降至222.6%。结果表明,适量ZIF-8@CNF可显著提升亲水性与孔道结构。MPQ 150在溶胀与吸附性能间表现出较优平衡,为其在渗出液管理中提供了参数依据。
降解性能是评估敷料生物安全性的重要指标[图2(c)]。样品的降解率均随时间延长而上升。培养5天时各组降解率相近(40%~70%);至第10天,MPQ 100组降解率达93.2%;至第14天,MPQ 0、MPQ 50和MPQ 100组基本完全降解(100%),而MPQ 150与MPQ 200组分别为85.4%与83.1%。结果表明适当提高ZIF-8@CNF比例有助于实现更快速的材料降解。
组织粘附强度随ZIF-8@CNF含量增加呈现先升后降趋势[图2(d)~(f)]。当ZIF-8@CNF含量从0增至150 mg/mL时,最大粘附应力逐步提高,MPQ 150组达到峰值;进一步增加至200 mg/mL时,粘附应力下降。图2(f)显示,MPQ 0组粘附强度为4.4 kPa,MPQ 50与MPQ 100组分别提升至5.4 kPa与7.0 kPa,MPQ 150组达11.4 kPa,而MPQ 200组回落至5.2 kPa。该结果表明,适量添加可通过ZIF-8表面金属节点与组织蛋白的配位作用及CNF纤维网络增强效应,协同提升界面结合;含量过低或过高则会削弱粘附效果。MPQ 150组在具备高粘附强度的同时,也展现出良好的组织相容性。

2.2.2 形成过程和自愈合过程分析

通过光学显微镜动态观察了MPQ复合材料的成胶[图3(a)]与自愈合[图3(b)]过程。初始材料为离散颗粒,接触液体后10 s内迅速吸水溶胀并相互连接,30 s时融合为连续多孔三维凝胶,形成均匀覆盖层。该快速成胶能力归因于亲水性组分(PAA、QCS)的快速溶胀及分子间氢键、静电作用等非共价键的迅速形成,从而在创面局部构建物理屏障,实现即时止血与保护。此外,自愈合能力通过切断实验评估[图3(b)]。断面分离后60 s内边缘逐渐融合并重新连接为连续结构,愈合区域无明显界面痕迹,这源于材料内部动态可逆的非共价相互作用(如氢键、配位键)在断裂面重组,使结构恢复连续。结果表明,MPQ复合材料具备快速有效的自修复特性,在创伤敷料领域具有重要应用潜力。

2.2.3 抗氧化能力分析

通过DPPH·与ABTS+清除率评估了不同MPQ复合材料的体外抗氧化活性,结果如图4(a)、(b)所示。当ZIF-8@CNF含量从0增至150 mg/mL时,DPPH·清除率由5.5%提升至31.5%,ABTS+清除率也由6.0%提高至23.4%,表明ZIF-8@CNF的引入能有效增强自由基清除能力。然而,当含量进一步增至200 mg/mL时,DPPH·清除率下降至27.3%,ABTS+清除率也降低至22.0%。这可能归因于过量ZIF-8@CNF发生团聚,导致活性位点被包裹,同时材料表面性质改变,影响了与不同自由基的接触效率。结果表明,ZIF-8@CNF的最佳负载量为150 mg/mL,此时MPQ材料兼具最优的自由基清除能力与结构稳定性,为其在创伤敷料领域的应用提供了优化依据。

2.2.4 抗菌能力分析

通过共培养-涂布法,系统评价了MPQ复合材料对S.aureus与E.coli的抑制效果,如图5(a)、(b)所示,在对照组中,2种菌株均呈现密集菌落生长,表明无材料干预时细菌增殖活跃。PAA与ZIF-8@CNF组菌落数量略有减少,但抑制作用有限;PAA/QCS和MPQ组表现出一定的抗菌活性,菌落数明显低于对照组。
为定量评价MPQ复合材料的抗菌效能,通过菌落计数法测定了其对S.aureus和E.coli的杀菌率。如图5(c)所示,对照组杀菌率为0,PAA、ZIF-8@CNF及PAA/QCS组对两种菌的杀菌率均低于80%,表明单一组分抗菌能力有限。相比之下,MPQ组对S.aureus和E.coli的杀菌率分别达到约92.1%和91.6%,显著高于其他各组,显示出高效且广谱的抗菌活性。

2.2.5 细胞毒性分析

通过活细胞染色法和CCK-8法系统评价了MPQ复合材料的生物安全性。如图6(a)所示,在PAA/QCS与MPQ材料浸出液中培养的NIH-3T3细胞呈典型纺锤形,绿色荧光强度与细胞密度随培养时间延长(第一天→第三天)明显增加,未见细胞形态异常或脱落,与对照组生长行为基本一致。CCK-8定量检测结果[图6(b)、图6(c)]所示,共培养第1天各组细胞存活率为55%,第2天MPQ组细胞存活率升至97.9%,第3天维持稳定,呈现正常增殖曲线。结果表明,MPQ材料无细胞毒性,可支持细胞正常黏附与增殖,具有良好的细胞相容性与生物安全性。

3 结论

本研究以聚丙烯酸和季铵化壳聚糖为原料,采用原位合成法引入ZIF-8@纳米纤维素纳米杂化材料,成功制备了ZIF-8@CNF/PAA/QCS(MPQ)多功能自凝胶粉末。在物化结构方面,通过调控PAA与QCS质量比为5∶5,获得了表面电位接近中性的复合物体系,ZIF-8@CNF的引入有效构建了有机-无机杂化三维网络结构,使材料孔隙更为致密均匀,同时增强了组分间的氢键与配位相互作用;在理化与功能性质方面,MPQ 150(ZIF-8@CNF负载量为150 mg/mL)展现出最优综合性能,其平衡溶胀率达901.2%,对PBS和血液吸附率分别达417.3%和253.7%,可在14天内基本降解,粘附强度达11.4 kPa,并具备快速成胶(30 s)和高效自愈合(60 s)能力,同时对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的杀菌率分别达92.1%和91.6%,表现出良好的自由基清除能力,且无细胞毒性,可支持NIH-3T3细胞正常增殖。本研究所构建的MPQ自凝胶粉末集快速成胶、自愈合、抗菌、抗氧化及良好生物相容性于一体,为开发新型多功能创面敷料提供了新的思路与候选材料,在创面治疗领域展现出广阔的应用前景。

参考文献

[1]

Han G, Ceilley R. Chronic wound healing:A review of current management and treatments[J]. Advances in Therapy, 2017, 34(3):599-610.

[2]

胡大海, 李梦洋, 王鹏. 复杂创面修复前沿进展:从微环境调控到精准医疗实践[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2025, 41(5):417-425.

[3]

Shi Z, Yao C, Shui Y, et al. Research progress on the mechanism of angiogenesis in wound repair and regeneration[J]. Frontiers in Physiology, 2023, 14:1284981.

[4]

Soylu Z, Oktay B, Erarslan A, et al. Multifunctional polymeric wound dressings[J]. Polymer Bulletin, 2025, 82(11):5325-5383.

[5]

Mirhaj M, Labbaf S, Tavakoli M, et al. An overview on the recent advances in the treatment of infected wounds:Antibacterial wound dressings[J]. Macromolecular Bioscience, 2022, 22(7):2200014.

[6]

Nur M G, Rahman M, Dip T M, et al. Recent advances in bioactive wound dressings[J]. Wound Repair and Regeneration, 2025, 33(1):e13233.

[7]

李永伟, 周俊鹏, 胡书刚, 等. 提高水凝胶机械性能的方法及其在骨组织工程中的研究进展[J]. 中国修复重建外科杂志, 2021, 35(12):1615.

[8]

Lei K, Fang J, Wang G, et al. Advances in multifunctional diagnostic hydrogels for complex chronic wound healing and monitoring[J]. Sensors & Diagnostics, 2025, 4(8):642-668.

[9]

Sadeghi-avalshahr A, Nazarnezhad S, Hassanzadeh H, et al. Synergistic effects of incorporated additives in multifunctional dressings for chronic wound healing:An updated comprehensive review[J]. Wound Repair and Regeneration, 2025, 33(1):e13238.

[10]

Su L, Jia Y, Fu L, et al. The emerging progress on wound dressings and their application in clinic wound management[J]. Heliyon, 2023, 9(12):e22520.

[11]

Moraffah F, Samadi N, Abdollahi M, et al. Advancing burn wound healing with an innovative in situ gelling probiotic microparticle formulation employing quality by design (QbD) principles[J]. Journal of Tissue Viability, 2025, 34(2):100860.

[12]

Liu A, Cui S, Song L, et al. Ultrafast self-gelling,superabsorbent,and adhesive chitosan-based hemostatic powders for rapid hemostasis and wound healing[J]. Carbohydrate Polymers, 2025, 355:123362.

[13]

Zheng P, Deng J, Jiang L, et al. Polyacrylic acid-reinforced organic-inorganic composite bone adhesives with enhanced mechanical properties and controlled degradability[J]. Journal of Materials Chemistry B, 2024, 12(34):8321-8334.

[14]

Pathak K, Misra S K, Sehgal A, et al. Biomedical applications of quaternized chitosan[J]. Polymers, 2021, 13(15):2514.

[15]

Javed N, Hanif A, Butt M S. From staples to biodegradable solutions:AZ31 magnesium alloy sutures with dual-layer PAA-chitosan coating for intestinal anastomosis[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2025, 315:144162.

[16]

Al-Baadani M A, Cai K, Luo H, et al. In situ synthesized Van-ZIF-8 functionalized electrospun PCL membrane with pH-responsive dual functionality for oral guided bone regeneration[J]. Journal of Materials Science:Materials in Medicine, 2026, 37(1):22.

[17]

Liu X, Zhan J, Zhong J, et al. Multifunctional nanocomposite hydrogels based on ZIF-8 for healing bacteria-infected wounds[J]. ACS Applied Nano Materials, 2025, 8(14):6907-6919.

[18]

Su Y, Wang J, Wang Y, et al. Zeolitic imidazolate framework-8 as a pH-responsive smart targeted release nanoplatform for antibacterial therapy and wound regeneration[J]. Chemistry-An Asian Journal, 2025, 20(19):e00582.

[19]

Liu S, Low Z X, Xie Z, et al. TEMPO-oxidized cellulose nanofibers:A renewable nanomaterial for environmental and energy applications[J]. Advanced Materials Technologies, 2021, 6(7):2001180.

[20]

Zhao Y, Gao Y, Shen Z, et al. Enhancing wound recovery:A self-gelling powder for improved hemostasis and healing[J]. Polymers, 2024, 16(13):1795.

[21]

黄有诚, 史珺, 孔晨光, 等, 基于纤维素膜的聚乙烯醇基抗溶胀水凝胶柔性传感材料的制备及性能研究[J]. 纤维素科学与技术, 2024, 32(3):13-19.

[22]

赵小亮, 王宝忠, 康兴兴. 羧甲基壳聚糖/黄芪多糖水凝胶的制备及性能表征[J]. 时珍国医国药, 2024, 35(2):344-348.

[23]

Lin Y, Xu J, Gao X. Development of antioxidant sodium alginate gel beads encapsulating curcumin/gum Arabic/gelatin microcapsules[J]. Food Hydrocolloids, 2024, 152:109901.

[24]

戴雅婷, 韩泽奎, 汝晓娜, 等. 聚醚酰亚胺为载体的Ce-Ag-ZnO复合涂层改性PEEK成骨及抗菌性能的研究[J]. 中国口腔种植学杂志, 2025, 30(1):54-61.

[25]

刘智金, 章健, 甘琳, 等. 多巴胺改性水凝胶荷载顺铂抑制KRAS突变肺癌细胞增殖的研究[J]. 现代肿瘤医学, 2024, 32(14):2506-2511.

基金资助

黑龙江省自然科学基金资助项目(LH2024C045)

AI Summary AI Mindmap
PDF (8065KB)

0

访问

0

被引

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉