SSZ-13分子筛负载MnCeOx催化剂NH3-SCR脱硝及抗硫中毒性能研究

杨佳楠 ,  史建强 ,  杨凯鑫 ,  王兵 ,  鲍卫仁 ,  王建成

现代化工 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (1) : 93 -99.

PDF (5822KB)
现代化工 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (1) : 93-99. DOI: 10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2025.01.018
科研与开发

SSZ-13分子筛负载MnCeOx催化剂NH3-SCR脱硝及抗硫中毒性能研究

作者信息 +

Study on NH3-SCR denitrification and sulfur poisoning resistance performances of SSZ-13 molecular sieve supported MnCeOx catalysts

Author information +
文章历史 +
PDF (5961K)

摘要

为了提高MnCe基氧化物低温SCR脱硝和抗SO2中毒能力,在分子筛上负载金属氧化物制备了MnCeOx/SSZ-13催化剂,探究了不同MnCeOx负载量和分子筛硅铝比对催化剂脱硝活性和抗硫性能的影响。结果表明,当MnCeOx相对于SSZ-13的投料比为20%时,催化剂具有最佳的脱硝性能,在180~400℃范围内NO转化率大于90%,在100~250℃范围内N2选择性为100%。在200℃通入100 μL/L SO2后,NO转化率可维持在80%左右。MnCeOx负载量增高有助于增强NO转化率,但是N2选择性会略有下降;随着酸洗时间延长,酸溶液浓度提高,SSZ-13的硅铝比降低,催化剂的NO转化率、N2选择性和抗硫中毒能力均有所下降。MnCeOx提供了表面活性氧物种,可以在低温下活化NO和O2,提高低温SCR活性;SSZ-13分子筛提供了酸性位来吸附NH3,同时分子筛的限域效应有助于提高催化剂的抗SO2中毒性能。

Abstract

In order to improve the low-temperature SCR denitrification and SO2 poisoning resistance performances of MnCe-based oxides,MnCeOx/SSZ-13 catalysts are prepared through loading metal oxides on molecular sieves,and the impacts of MnCeOx loading amount and silica-aluminum ratio of molecular sieve on the denitrification activity and sulfur resistance performances are explored.Results show that the catalyst exhibits the best denitrification performance when the feeding ratio of MnCeOx to SSZ-13 is 20%,delivering a NO conversion greater than 90% in the range of 180-400℃ and a N2 selectivity of 100% in the range of 100-250℃.NO conversion can maintain at around 80% after passing 100 μL·L-1 SO2 at 200℃.Higher MnCeOx loading amount helps to enhance NO conversion,but leads to a slight decline of N2 selectivity.NO conversion,N2 selectivity and the sulfur poisoning resistance of the catalysts all decrease with the prolongation of the pickling time,the increase of the concentration of the acid solution,and the decrease of the silica-aluminum ratio of SSZ-13.MnCeOx provides surface-active oxygen species to activate NO and O2 at low temperature to improve the catalysts’ low-temperature SCR activity,and SSZ-13 molecular sieve provides acidic sites to adsorb NH3,while the domain-limiting effect of the molecular sieve helps to improve the catalyst’s resistance to SO2 poisoning.

Graphical abstract

关键词

沸石SSZ-13 / MnCeOx / 硫中毒 / 氮氧化物脱除 / 选择性催化还原

Key words

SSZ-13 zeolite / MnCeOx / sulfur poisoning / NOx removal / selective catalytic reduction

Author summay

杨佳楠(1998-),女,硕士生,研究方向为环境催化净化材料,

引用本文

引用格式 ▾
杨佳楠,史建强,杨凯鑫,王兵,鲍卫仁,王建成. SSZ-13分子筛负载MnCeOx催化剂NH3-SCR脱硝及抗硫中毒性能研究[J]. , 2025, 45(1): 93-99 DOI:10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2025.01.018

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

氮氧化物(NOx)是目前主要的大气污染物之一,NOx会造成雾霾、酸雨和光化学烟雾等一些环境问题,并危害人体健康[1-3]。焦炉烟气中含有大量的NOx,并伴有SO2、H2O等成分[4]。目前烟气中NOx最成熟的治理技术是氨气选择性催化还原(NH3-SCR)技术[5]。燃煤电厂烟气和柴油车尾气中的NOx可通过V2O5-WO3/TiO2和Cu-SSZ-13催化剂有效去除[6-7],但是焦炉烟气温度较低,且含有易使催化剂中毒的SO2和H2O等成分,传统的SCR催化剂不再适用,需要开发具有优异低温脱硝活性和抗SO2(H2O)中毒的催化剂。
低温SCR反应兼具酸碱吸脱附和氧化还原2个循环[8]。MnOx和CeOx等过渡金属氧化物可以在较低的温度下活化NO和O2。Ce原子和Mn原子间的相互作用有助于提高催化剂的N2选择性[9-11]。但是在SO2和H2O的作用下,MnOx和CeOx容易与SO2反应使催化剂中毒,限制了催化剂的应用。研究者们开发了许多抗SO2中毒的策略,包括增加牺牲位与SO2反应、提高催化剂的酸性、降低活性物种的氧化性等[12-13]。但是这些方式对催化剂抗中毒能力的改善有限。微孔沸石具有丰富的孔结构,尤其是SSZ-13等小孔分子筛是优异的NH3-SCR的反应场所,同时可屏蔽SO2分子[14],因此,以SSZ-13分子筛为载体,浸渍MnOx和CeOx等活性组分,有望提高低温NH3-SCR脱硝性能和抗SO2中毒性能。
笔者以SSZ-13为载体,通过浸渍法负载MnCeOx混合过渡金属氧化物制备MnCeOx/SSZ-13催化剂,调变氧化物的负载量,调节分子筛的硅铝比,研究低温NH3-SCR脱硝性能和抗SO2中毒性能,通过XRD、N2吸脱附、SEM、XRF、IR和NH3-TPD等手段分析催化剂的结构和催化机理。

1 实验部分

1.1 实验原料

硝酸锰[Mn(NO3)2,AR]、硝酸铈[Ce(NO3)2·6H2O,AR]阿拉丁试剂有限公司生产;乙醇(C2H5OH,75%)、草酸(H2C2O4·6H2O,AR),国药集团化学试剂有限公司生产;SSZ-13分子筛,南开大学生产。

1.2 催化剂的制备

向100 mL烧杯中分别加入0.04、0.063、0.10、0.14 g的50%的Mn(NO3)2和0.025、0.038 3、0.060 5、0.086 g的Ce(NO3)2·6H2O,加入30 mL无水乙醇,搅拌15 min,加入0.5 g SSZ-13,在30℃下搅拌12 h,在110℃下干燥12 h,在550℃下焙烧 5 h。取1.5 g的SSZ-13于500 mL的烧杯中,加入250 mL 0.1 mol/L和0.3 mol/L草酸溶液,在50℃下搅拌2 h和6 h,抽滤洗涤及干燥。

1.3 催化剂的表征

粉末X射线衍射(XRD)分析在Rigaku Mini Flex 600衍射仪(Rigaku)上进行,采用CuKα辐射(λ=0.154 056 nm),工作电压为40 kV,电流为 15 mA,扫描速率为8°/min,扫描步长为0.02°。扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线光谱(EDS)在Aztec Energy UltimMax 65光谱仪(牛津仪器公司生产)的JSM-7900F仪器(JEOL)上进行,加速电压为5 kV,工作距离为10 mm。利用ASAP 240吸附仪(Micromeritics)在-196℃下进行氮吸附-解吸分析,在200℃真空中脱气6 h。利用AutoChem Ⅱ化学吸附仪(Micromeritics)进行氨气程序升温还原(NH3-TPR)测试。煅烧后质量为80 mg的催化剂在300℃的氩气流下放气1 h。气氛改为NH3/Ar,以10℃/min的升温速率加热至750℃。傅里叶变换红外光谱由Nicolet Is10傅里叶变换红外光谱仪采集,扫描次数为32次,分辨率为4 cm-1。通过Epsilon1型X射线荧光光谱仪(PANalytical B.V.)对样品进行X射线荧光光谱(XRF)分析,检测器为SDD5,设定仪器工作电压为50 kV,工作电流为100 μA。

1.4 催化性能评价

NH3-SCR性能评价在固定床上进行,催化剂通过石英棉填充固定在石英管反应器中。向反应器中通入[NH3]=[NO]=500 ppm、[O2]为5%、气体总流量为200 mL/min、空速(GHSV)为80 000 h-1。催化剂性能测试的温度区间为100~400℃,升温速率为10℃/min,温度间隔为20℃,保温时间为20 min,利用OMEGA便捷式红外气体分析仪(Bruker,Germany)测定尾气中的NO、NO2、NH3和N2O的体积分数。计算得到NO的转化率和N2选择性分别为:
$\eta_{\mathrm{NO}}=\left[\left(C_{\mathrm{NO}, \text { in }}-C_{\mathrm{NO}, \text { out }}\right) / C_{\mathrm{NO}, \text { in }}\right] \times 100 \%$
$\begin{array}{c}S_{\mathrm{N}_{2}}=\left[1-\left(2 C_{\mathrm{N}_{2} 0, \text { out }}+C_{\mathrm{NO}_{2}, \text { out }}\right) /\right. \\\left.\left(C_{\mathrm{N} 0, \text { in }}+C_{\mathrm{NH}_{3}, \text { in }}-C_{\mathrm{NO}, \text { out }}-C_{\mathrm{NH}_{3}, \text { out }}\right)\right] \times 100 \%\end{array}$
式中:ηNO为NO的转化率,%;CNO,inCNO,out分别为进口气体和出口气体中NO的体积分数,μL/L;SN2为N2选择性,%;CN2O,inCN2O,out分别为进口和出口气体中N2O的体积分数,μL/L;CNO2,out为出口气体中的NO2的体积分数,μL/L;CNH3,inCNH3,out为分别为进口和出口气体中的NH3的体积分数,μL/L。

2 结果与讨论

2.1 催化剂结构表征

不同负载量和不同脱铝条件的MnCe/SSZ-13的XRD谱图如图1所示。从图1(a)中可以看出,5%-MnCe/SSZ-13、10%-MnCe/SSZ-13、15%-MnCe/SSZ-13和20%-MnCe/SSZ-13出现了属于SSZ-13分子筛的特征峰,表明掺杂Mn和Ce之后,SSZ-13分子筛的结构没有发生改变,但是对应的峰强度都有所下降。除此之外,锰氧化物和铈氧化物没有出现特征衍射峰,表明锰氧化物和铈氧化物以无定形态为主,均匀分散在载体表面[15]。从图1(b)中可以看出,与标准SSZ-13分子筛相比,酸洗后的催化剂的晶体结构保持良好,且属于SSZ-13晶体结构的特征峰均存在。随着草酸浓度和时间增加,SSZ-13分子筛特征衍射峰的强度显著降低。
不同负载量和不同脱铝条件下制备的催化剂的SEM图和EDS图谱如图2所示。MnCe/SSZ-13催化剂是由规则的多面体晶体组成,晶粒规则、尺寸均匀[16]。从图2(h)中可以看出,Mn和Ce的质量分数较少,Si相比Al的质量分数高,表明草酸脱除一部分铝,Mn和Ce物种的活性成分分布均匀。
不同脱铝条件下制备的催化剂的红外光谱图如图3所示。由图3中可以看出,4种催化剂在 1 000 cm-1以下的峰归因于SSZ-13分子筛的特征峰。在1 085 cm-1的强吸收峰归因于Si—O—Si键的弯曲振动[17],MnCe/SSZ-13(0.1 mol/L 2 h)位置的峰较强,而MnCe/SSZ-13(0.3 mol/L 6 h)位置的峰较弱,说明前者中硅的质量分数强于后者,这与XRF的结果是一致的。此外,1 623 cm-1和3 425 cm-1处的谱带代表O—H键的拉伸振动[18-19],归因于水分子的伸缩振动[20]。在2 966 cm-1的弱吸收峰归因于C—H的弯曲振动[21]
催化剂的N2吸附-解吸等温线和孔径分布如图4所示。不同负载量和不同脱铝条件MnCe/SSZ-13催化剂的比表面积及孔结构如表1所示。从图4中可以看出,当p/p0>0.9时,4种催化剂出现解吸滞后回路[17,22]。表明这8种催化剂是典型的呈狭窄微孔结构所具有的Ⅰ型吸附等温线[16]。从表1中可以看出,随着MnCe负载量的增加,比表面积逐渐降低,说明MnCe主要位于SSZ-13分子筛微孔孔道内。
通过XRF表征所测得nSi/nAlw(Mn)/%和 w(Ce)/%数据如表2所示。从表2中可以看出,5%-MnCe/SSZ-13的nSi/nAl为19.5,20%-MnCe/SSZ-13的nSi/nAl为15.45,说明随着MnCe负载量的增加,nSi/nAl逐渐减小,表明负载量对分子筛的nSi/nAl有一定的影响。

2.2 催化性能

MnCeOx和SSZ-13分子筛物理混合的NH3-SCR活性图如图5所示。从图5中可以看出,最佳温度点为280℃,此时NOx的转化率为94%,280℃以后转化率逐渐下降。在100~340℃范围内,N2选择性保持在90%以上。
不同MnCe负载量的MnCe/SSZ-13催化剂的NH3-SCR活性如图6所示。从图6(a)中可以看出,MnCe负载量对催化剂的脱硝活性有一定的影响。当MnCe负载量从5%增加到20%时,催化活性有一定的提升,在200℃时,NO转化率从88%增加到93%。表明负载量过小会导致催化剂的活性位点不足。从图6(b)中可以看出,随着温度的升高,N2选择性在下降。从图6(c)图6(d)中可以看出,随着酸洗浓度和时间的增加,NH3-SCR催化活性呈现下降的趋势,表明酸浓度和时间的增加会对分子筛的结构产生影响。因此,酸洗浓度为 0.1 mol/L、 2 h的分子筛对NO的催化活性最好。
各催化剂的抗硫性能如图7所示。从图7(a)中可以看出,通入5%的H2O后,脱硝活性变化较小,说明H2O对催化剂的性能影响较小。当通入100 μL/L的SO2后,脱硝活性逐渐下降。负载量为20%的催化剂下降量最小,说明Ce负载量的增加能一定程度缓解催化剂被硫酸化[23]。当H2O和SO2关闭后,活性有一定的恢复,说明催化剂并没有完全中毒。但是恢复不到通H2O和SO2之前的活性。图7(b)的结果类似,酸洗浓度较大、时间较长的分子筛抗硫性能相比0.1 mol/L、2 h和0.1 mol/L、6 h的较差,活性相差了14%。

2.3 催化机理分析

3种催化剂的NH3-TPD曲线如图8所示。NH3-TPD的吸附物种分类如下:物理吸附(<150℃)、弱酸(<250℃)、中强酸(250~400℃)和强酸(>400℃)[24]。从图8中可以看出,3种催化剂都在145.5℃出现1个较强的解吸峰,说明这3种催化剂弱酸强度较高。在425.5℃出现了1个解吸峰,为表面吸附在B酸上的NH4+和一部分吸附在L酸位点上的吸附氨物种。3种催化剂在700℃有1个较弱的解吸峰,这可归因于为高温下脱附的氨物种[25-27]。研究表明[27-28],吸附在布氏酸位点上的NH4+离子的耐热性低于吸附在路易斯酸位点上的NH3分子。因此,145.5℃为B酸,425.5℃为Lewis酸[29]。事实证明,B酸位点上较高的NH3吸附能力有利于低温下的NH3-SCR过程[30]。此外,与B酸相比,L酸位点能保持较高的NO转化率和较低的N2O生成量[31]

3 结论

通过在SSZ-13分子筛上浸渍MnCeOx构筑了低温SCR催化剂,考察了其低温SCR脱硝和抗硫中毒性能。通过调变MnCeOx的负载量和分子筛的硅铝比来调变催化剂的酸性、氧化性以及氧化物与分子筛间的结合,进而调变催化剂的脱硝和抗硫中毒性能。当MnCeOx相对于SSZ-13的投料质量分数为20%时,催化剂具有最佳的脱硝性能,在180~400℃范围内NO转化率大于90%,在100~250℃范围内N2选择性为100%。同时,MnCeOx的投料质量分数为20%的催化剂具有最佳的抗硫中毒能力,在200℃通入100 μL/L SO2后,NO转化率可维持在80%左右。随着酸洗时间延长、浓度提高、SSZ-13的硅铝比降低,催化剂的NO转化率、N2选择性和抗硫中毒能力均有所下降。SSZ-13分子筛提供了表面酸性,同时可以限域和分散MnCeOx,二者间的协同作用促进了低温脱硝性能,同时SSZ-13的限域屏蔽效应还可提高催化剂的抗硫中毒性能。

参考文献

[1]

张靖, 段玉梅, 孟思彤, . 超低温SmMnOx催化剂高效脱硝及抗硫性能研究[J]. 现代化工, 2024, 44(2):103-108.

[2]

Praveena V, Martin M L J. A review on various after treatment techniques to reduce NOx emissions in a CI engine[J]. Journal of the Energy Institute, 2018, 91(5):704-720.

[3]

Zhao J, Tang Z, Dong F, et al. Controlled porous hollow Co3O4 polyhedral nanocages derived from metal-organic frameworks (MOFs) for toluene catalytic oxidation[J]. Molecular Catalysis, 2019,463:77-86.

[4]

《中国能源》编辑部. 2019中国生态环境状况公报发布[J]. 中国能源, 2020, 42(7):1.

[5]

Wojciechowska M, Lomnicki S. Nitrogen oxides removal by catalytic methods[J]. Clean Products and Processes, 1999, 1(4):237-247.

[6]

Jiang S, Su Q, Yin Y, et al. Extraordinary detoxification effect of arsenic on the cadmium-poisoned V2O5/TiO2 catalyst for selective catalytic reduction of NOx by NH3[J]. ACS ES&T Engineering, 2023, 3(5):725-733.

[7]

胡宜康, 徐斌, 曹智焜, . Cu负载量及改性对Cu/SAPO-34催化剂NH3-SCR性能的影响[J]. 现代化工, 2020, 40(5):122-127.

[8]

Wang B, Wang M, Han L, et al. Improved activity and SO2 resistance by Sm-modulated redox of MnCeSmTiOx mesoporous amorphous oxides for low-temperature NH3-SCR of NO[J]. ACS Catalysis, 2020, 10(16):9034-9045.

[9]

Ji J, Gao N, Song W, et al. Understanding the temperature-dependent H2O promotion effect on SO2 resistance of MnOx-CeO2 catalyst for SCR denitration[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2023,324:122263.

[10]

Li M, Gao M, He G, et al. Mechanistic insight into the promotion of the low-temperature NH3-selective catalytic reduction activity over MnxCe1-xOy catalysts:A combined experimental and density functional theory study[J]. Environmental Science & Technology, 2023, 57(9):3875-3882.

[11]

Ye L, Lu P, Xianhui Y, et al. Boosting simultaneous catalytic removal of NOx and toluene via cooperation of Lewis acid and oxygen vacancies[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2023,331:122696.

[12]

杜凯敏, 秦刚华, 祁志福, . NH3-SCR脱硝催化剂的中毒及其抗毒策略[J]. 现代化工, 2021, 41(11):58-62.

[13]

刘俊言, 何静, 毛迪, . 低温NH3-SCR脱硝催化剂抗SO2中毒性能的研究进展[J]. 中国科学:化学, 2022, 52(4):536-548.

[14]

Gao F, Wang Y, Washton N M, et al. Effects of alkali and alkaline earth cocations on the activity and hydrothermal stability of Cu/SSZ-13 NH3-SCR catalysts[J]. ACS Catalysis, 2015, 5(11):6780-6791.

[15]

Yu C, Huang B, Dong L, et al. In situ FT-IR study of highly dispersed MnOx/SAPO-34 catalyst for low-temperature selective catalytic reduction of NOx by NH3[J]. Catalysis Today, 2017,281:610-620.

[16]

Chen L, Ren S, Liu L, et al. Catalytic performance over Mn-Ce catalysts for NH3-SCR of NO at low temperature:Different zeolite supports[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2022, 10(2):107167.

[17]

Li T Y, Li W J, Wey M Y. Cation exchange reaction drives CeMn-montmorillonite catalyst with high dispersion and abundant acidic sites for low-temperature NH3-SCR[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2023, 11(2):109518.

[18]

Zhang L, Li L, Cao Y, et al. Getting insight into the influence of SO2 on TiO2/CeO2 for the selective catalytic reduction of NO by NH3[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2015,165:589-598.

[19]

Fu Z, Zhang G, Tang Z, et al. A green CeO2-WO3/TiO2 medium-low temperature de-NOx catalyst for selective catalytic reduction of NOx with NH3[J]. Chemistry Select, 2021, 6(22):5586-5596.

[20]

Xie W, Zhang G, Mu B, et al. The promoting effect of palygorskite on CeO2-WO3-TiO2 catalyst for the selective catalytic reduction of NOx with NH3[J]. Applied Clay Science, 2020,192:105641.

[21]

Li J, Guo J, Shi X, et al. Effect of aluminum on the catalytic performance and reaction mechanism of Mn/MCM-41 for NH3-SCR reaction[J]. Applied Surface Science, 2020,534:147592.

[22]

Yao W, Gang G L, Shao Q Z, et al. Promoting effect of Ce and Mn addition on Cu-SSZ-39 zeolites for NH3-SCR reaction:Activity,hydrothermal stability,and mechanism study[J]. Chemical Engineering Journal, 2020,393:124782.

[23]

王美鑫. MnCeTiOx低温NH3-SCR脱硝催化剂改性及性能研究[D]. 太原: 太原理工大学, 2020.

[24]

刘晓磊. Mn-Ce脱硝催化剂的改性研究[D]. 北京: 北京化工大学, 2022.

[25]

Yu C, Huang B, Dong L, et al. Effect of Pr/Ce addition on the catalytic performance and SO2 resistance of highly dispersed MnOx/SAPO-34 catalyst for NH3-SCR at low temperature[J]. Chemical Engineering Journal, 2017,316:1059-1068.

[26]

Chen L, Li R, Li Z, et al. Effect of Ni doping in NixMn1-xTi10(x=0.1-0.5) on activity and SO2 resistance for NH3-SCR of NO studied with in situ DRIFTS[J]. Catalysis Science & Technology, 2017, 7(15):3243-3257.

[27]

Zhou X, Huang X, Xie A, et al. V2O5-decorated Mn-Fe/attapulgite catalyst with high SO2 tolerance for SCR of NOx with NH3 at low temperature[J]. Chemical Engineering Journal, 2017,326:1074-1085.

[28]

Chen H, Xia Y, Huang H, et al. Highly dispersed surface active species of Mn/Ce/TiW catalysts for high performance at low temperature NH3-SCR[J]. Chemical Engineering Journal, 2017,330:1195-1202.

[29]

Jiang L, Liu Q, Ran G, et al. V2O5-modified Mn-Ce/AC catalyst with high SO2 tolerance for low-temperature NH3-SCR of NO[J]. Chemical Engineering Journal, 2019,370:810-821.

[30]

Dahlin S, Nilsson M, Bäckström D, et al. Multivariate analysis of the effect of biodiesel-derived contaminants on V2O5-WO3/TiO2 SCR catalysts[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2016,183:377-385.

[31]

Niu Y, Shang T, Hui S, et al. Synergistic removal of NO and N2O in low-temperature SCR process with MnOx/Ti based catalyst doped with Ce and V[J]. Fuel, 2016,185:316-322.

基金资助

国家自然科学基金(U20A20132)

山西省青年基金(20210302124614)

山西省高等学校科技创新项目(2021L071)

山西省科技创新人才团队项目(202204051002025)

AI Summary AI Mindmap
PDF (5822KB)

240

访问

0

被引

导航
相关文章

AI思维导图

/